פסק-דין בתיק ע"א 24/08

1.       זהו ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ בתיק הוצל"פ 9-05-02085-07 מיום 18/10/07, (להלן:"תיק ההוצל"פ"), בה נדחתה בקשת המערער להורות לבנק המזרחי להעביר את הכספים שעוקלו במסגרת הליכי ההוצל"פ לזוכה - המערער.

2.       תיק ההוצל"פ הוגש לביצועם של צ'קים, שנמשכו מחשבון החייבת, בריל אסתר, (להלן: "החייבת") בבנק הפועלים, סניף רעננה.

על פי בקשת המערער, הזוכה, הוטלו עיקולים על נכסי החייבת, בטרם המצאת האזהרה. בין היתר, הוטל עיקול על כספים וזכויות בחשבונות בנק המוחזקים בבנק המזרחי בע"מ (להלן: "המחזיק").

3.       תשובת המחזיק, מיום 11/01/06, היתה כי נרשם עיקול על חשבון פק"מ בסכום של 182,000 ש"ח. המחזיק הוסיף כי הנכסים וההתחייבויות בחשבון זה הינם במאוחד ובנפרד עם אדם נוסף, וכי מדובר בחשבון משותף לחייבת ולאחרים.

4.       החייבת הגישה התנגדות לביצוע השטרות, ובעקבותיה הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שלפיו המערער יגבה מתוך כספי העיקול המוחזקים בבנק המזרחי - טפחות בע"מ סכום של 157,000 ש"ח ויתרת הכספים המצויים בבנק "יוחזרו" לנתבעת.

לבקשת הצדדים נתן בית משפט השלום בקרית שמונה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.

5.       משנדרש המחזיק לפעול על פי פסק הדין ולהעביר את סכום החיוב מתוך כספי העיקול, פנה המחזיק אל בית המשפט במטרה לקבל הנחייתו, תוך שהיפנה תשומת הלב לכך שמדובר בחשבון משותף, לחייבת ולאחותה - גב' גרוס רחל, אשר בשל מצבה הרפואי לא ניתן ליצור עימה קשר ולבקש הסכמתה.

עוד צויין בבקשת הבנק, כי הפקדון הופקד בחשבון ע"י הגב' גרוס, בזמן שהחייבת עדיין לא היתה כלל בעלת זכויות בחשבון, והחייבת צורפה כשותפה בחשבון בשלב מאוחר יותר.

6.       בתגובה הוגשה לבית משפט השלום בקשה מוסכמת על ידי ב"כ החייבת והזוכה, להורות לבנק, לאלתר, להעביר את הכספים, בהתאם לפסק הדין.

7.       ההחלטות שניתנו בעקבות בקשה זו לא צורפו לערעור ואינן בפני.

על פי הנטען בהודעת הערעור, ראש ההוצאה לפועל הורתה על עיכוב ההליכים עד לבירור העניין, וביקשה לקבל את עמדתה של הגב' גרוס, אחותה של החייבת. בתגובה הודיעה החייבת כי מצבה הרפואי של אחותה איננו מאפשר קבלת תגובתה, ולאחר דחיות נוספות וארכות שניתנו לה לשם כך, המציאה החייבת אישור רפואי מיום 29.11.06 לפיו, סובלת הגב' גרוס מסכיזופרניה מזה כ- 5 שנים וממחלות נוספות, כמפורט באישור.

8.       ביום 06/06/07 נערכה בפני ראש ההוצל"פ ישיבה שכותרתה " חקירת יכולת", במסגרתה נחקרה נציגת הבנק המחזיק אודות עמדתו, והבהירה כי נוכח מצבה הרפואי של הגב' גרוס, לא היה הבנק מאשר לחייבת לבצע משיכה כלשהי בחשבון, ללא אישור בית המשפט.

9.       בתום הדיון החליטה ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת ר. זועבי), לעכב מתן ההחלטה למשך 10 ימים על מנת לאפשר לחייבת להשיג החלטה בדבר עיכוב ההליכים מבית המשפט המוסמך.

10.     ביום 05/07/07 החליטה כב' ראש ההוצל"פ לקבל עמדת האפוטרופוס הכללי, ועיכבה העברת הכספים עד לבירור העניין.

עמדת האפוטרופוס לא הובאה לעיוני. לטענת ב"כ המערער, האפוטרופוס הודיע כי הוא מבקש לבדוק את הענין ומאז לא נתחדש דבר.

לאחר קבלת עמדת האפוטרופוס ( שאיננה בפני), עתר המערער שוב בבקשה להורות על העברת הכספים, וביום 17/10/07 ניתנה ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור בהליך זה, בה דחתה ראש ההוצל"פ את הבקשה והפנתה להחלטתה מיום 05/07/07.

11.     לאחר הגשת בקשת רשות הערעור, ביקשתי תגובת המשיבה. בהעדר תגובתה, ניתנה רשות ערעור ונקבע מועד לדיון, אליו הוזמנו כמשיבים "פורמליים" גם הגב' גרוס ובנק המזרחי בע"מ. אף אחד מן המשיבים לא הגיש כתב תשובתו ולא התייצב לדיון.

לקראת הדיון התקבלה הודעה מאת המשיבה, הגב' בריל אסתר, לפיה הגב' גרוס רחל לא תוכל להתייצב לדיון בשל מצבה הנפשי. ההודעה נתמכת באישור רופאה פסיכיאטרית ממרכז קהילתי לבריאות הנפש, הרצליה, אודות מצבה של הגב' גרוס בשנתיים האחרונות.

עוד מפורט באישור כי באוקטובר 2006 נתבקשה לגביה הוראת בדיקה כפויה, עקב מצב פסיכוטי ותוקפנות.